ყველა ტრენერი არ არის ერთნაირი…

ზოგჯერ იდეალურ მფლობელებსაც კი უჭირთ ძაღლების აღზრდა და გაწვრთნა. და ამ შემთხვევაში ლოგიკური გამოსავალი არის პროფესიონალთან – მწვრთნელთან, ან ინსტრუქტორთან დაკავშირება. მაგრამ კარგი პატრონი არცთუ კარგისგან იმით განსხვავდება, რომ გულდასმით ირჩევს ვის მიანდოს თავისი საყვარელი შინაური ცხოველი. იმიტომ რომ ყველა ტრენერი არ არის ერთნაირი.

ფოტოზე: ეგრეთ წოდებული "ძაღლების თარჯიმანი" ცეზარ მილანი და ძაღლები, რომლებიც აშკარად არაკომფორტულნი არიან. ფოტო: cnn.com

მაგალითად, ავიღოთ ერთი ადამიანი, რომლის შესახებ, ალბათ, ყველა ძაღლის მოყვარულს სმენია. ეს არის "ძაღლი მთარგმნელი" ცეზარ მილანი, National Geographic Channel-ის ვარსკვლავი. თუმცა, ისინი, ვინც ენდობა ამ ადამიანს ან ძაღლების მის მიმდევარს და ასევე ყურადღებას ამახვილებენ მის რჩევებზე, ხშირად ექმნებათ შინაური ცხოველის ფსიქოლოგიური პრობლემების გამწვავება და ფიზიოლოგიური პრობლემების გამოჩენა. და ამის ახსნა ძალიან მარტივია.

ტრენერის ცოდნის ნაკლებობა 

ფაქტია, რომ კეისარ მილანი კინოლოგიისა და ზოოფსიქოლოგიის სფეროში განათლების გარეშე ადამიანია და მის მიერ გამოყენებული მეთოდები მოძველებულ ცოდნას ეფუძნება და, რბილად რომ ვთქვათ, არა ჰუმანურს.

ერთ-ერთი მითი, რომელსაც კეისარ მილანი ასე გულმოდგინედ ამუშავებს და ინარჩუნებს, არის მითი „დომინირების“ შესახებ, რომ პატრონი აუცილებლად უნდა იყოს ლიდერი და დათრგუნოს ძაღლის სურვილი ლიდერობისკენ.

თუმცა, ეს პრინციპი ეფუძნებოდა დაკვირვებებს, თუ როგორ ათავსებდნენ ერთმანეთისთვის უცნობ მგლებს სრულიად არაბუნებრივი პირობებით უკიდურესად შეზღუდული ტერიტორიითა და რესურსების ნაკლებობით. ჯერ კიდევ 1999 წელს (!) ბიოლოგიურ მეცნიერებათა დოქტორმა ლ. დევიდ მეჩმა დაამტკიცა, რომ დომინირების თეორიას საფუძველი არ აქვს. ეს არ ხდება ჩვეულებრივ მგლების ხროვაში.

მაგრამ ამან არ შეუშალა ხელი ზოგიერთ ტრენერს იმ უბედური გალიაში შერჩეული, შემთხვევით შერჩეული მგლების (რომლებიც მხოლოდ მაღალი უსაფრთხოების ციხეს შეედრება) ძაღლის ურთიერთობას მის პატრონთან გადაეთარგმნა.

ეს არის მცდარი წარმოდგენა, რომელიც ჯერ კიდევ ძვირი უჯდება ძაღლების დიდ რაოდენობას, რომლებიც განიცდიან ქრონიკულ სტრესს პატრონების მხრიდან არასათანადო, არაადამიანური მოპყრობის გამო. შედეგად, მაგალითად, აწამებენ და აწამებენ უწყინარი ორი თვის ლეკვს ან ლაბრადორის კეთილგანწყობილ მეტყევეს, რომელსაც არ აუხსნეს ქცევის წესები.

თუ ამ „მთარგმნელს“ ან მის მიმდევრებს უფრო თანამედროვე კვლევის შედეგების წაკითხვაც კი შეეწუხებინათ, შესაძლოა შერცხვებოდათ. მაგრამ მათ ეს არ სჭირდებათ. „დომინანტობა“ მოსახერხებელი მითია, რომელიც ურთიერთობის დამყარებაში „ჩავარდნაზე“ პასუხისმგებლობას გადასცემს მხოლოდ ძაღლს და გაძლევს ამის ანაზღაურების საშუალებას.

ამავე დროს - ყველაზე ცუდი - ძაღლის ყველა სიგნალი სრულიად იგნორირებულია, მისი სხეულის ენა არ არის გათვალისწინებული. ცხოველებს დიდი ხნის განმავლობაში და გულმოდგინედ უბიძგებენ „ცუდ“ ქცევას, შემდეგ კი ურჩხულად „ასწორებენ“.

მეტიც, მხედველობაში არ მიიღება ძაღლის ინდივიდუალობა, ასევე ის, რომ ბევრი ქცევითი პრობლემა დაკავშირებულია ჯანმრთელობის პრობლემებთან ან არასწორ მოვლასთან.

არაადამიანური მეთოდები 

კეისარ მილანისა და მისი მიმდევრების „სწავლების“ მეთოდებს ჰუმანური არ შეიძლება ვუწოდოთ. ეს არის დაშინება მუქარის პოზების მიღებით, დარტყმით, დახრჩობით, ჯაგრისების ძგერით, სახრჩობელა და მკაცრი საყელოების გამოყენებით, „ალფა-გადატრიალება“, ჯოხების დაჭერა - მთელი არსენალი, რომელიც სამართლიანად უნდა გადაეცეს ინკვიზიციის მუზეუმს. ცხოველებისა და ცუდი სიზმარივით დავიწყებული…

და როდესაც ძაღლები აჩვენებენ ექსტრემალურ სტრესს, ამას ეწოდება დომინირების ნიშნები (თუ უბედური არსება ჯერ კიდევ ფეხზე დგას), ან რელაქსაცია (თუ ის უკვე აღარ არის ფეხზე).

კითხვა, თუ როგორ აღიქვამს ძაღლი პატრონს ასეთი მეთოდების გამოყენებით, ენდობა თუ არა მას და სიამოვნებით ითანამშრომლებს მასთან, როგორც ჩანს, ნაკლებად საინტერესოა ასეთი ტრენერებისთვის. მაგრამ სწორედ ასეთ სიტუაციაში სასოწარკვეთილი ძაღლი, რომელმაც ამოწურა მშვიდობიანი მოლაპარაკების ყველა გზა, ან ქრონიკული სტრესისგან ავადდება, ან სასოწარკვეთილ ნაბიჯს დგამს - აგრესიას ავლენს. სასოწარკვეთილების გამო, არა იმიტომ, რომ მან გადაწყვიტა ტახტის აღება.

დასჯას შეიძლება ჰქონდეს დროებითი ეფექტი - როდესაც ძაღლი დაშინებულია და დემორალიზებულია. თუმცა, მას აქვს ძალიან უსიამოვნო შედეგები. მაგრამ "აქ და ახლა" შეიძლება გამოიყურებოდეს ეფექტური, რაც ატყვევებს უცოდინარს და არ სურს შინაური ცხოველების პატრონების ფსიქოლოგიაში ჩაღრმავება.

დიახ, რა თქმა უნდა, ზოგჯერ ისმის ისეთი ფრაზები, როგორიცაა „ძაღლის მოთხოვნილებების დაკმაყოფილება“, მაგრამ როგორ ეთანხმებიან ისინი იმ ფაქტს, რომ აწამებენ უბედურ ცხოველს? ძაღლს ნამდვილად სჭირდება ეს? მაზოხისტია?

ფოტო: google.ru

მე ვწერ ცეზარ მილანზე, რადგან ის არის მწვრთნელის ყველაზე ნათელი მაგალითი, რომელიც არ არის სასარგებლო, მაგრამ მავნე. დასავლეთ ევროპის ქვეყნებში მცხოვრები ძაღლების საბედნიეროდ, ასეთ მეთოდებს იქ არ სცემენ პატივს და ბევრი უბედურება შეიძლება ასეთი სამუშაოსთვის. ასეთი მეთოდები მწვავედ გააკრიტიკეს ისეთმა ცნობილმა ტრენერებმა და ცხოველთა ფსიქოლოგებმა, როგორებიც არიან ენ ლილ კვამი, ტურიდ რუგოსი, ბარი იტონი, ანდერს ჰოლგრენი, პატრიცია მაკკონელი და სხვები.

დღეს ხომ არსებობს სისასტიკის ალტერნატივა. ძაღლი შეიძლება (და უნდა) გაიზარდოს და გაწვრთნას ძალადობის გარეშე და ჰუმანურად გაუმკლავდეს ქცევის პრობლემებს. მაგრამ, რა თქმა უნდა, ეს არ იძლევა მყისიერ შედეგს და მოითხოვს მოთმინებას და დროს. მიუხედავად იმისა, რომ შედეგი ღირს.

რა მეთოდების გამოყენება არ შეიძლება ძაღლების აღზრდასა და წვრთნაში

არსებობს შესანიშნავი გზა იმის გასაგებად, გაქვთ თუ არა საქმე კომპეტენტურ ტრენერთან თუ ისეთთან, რომლის ცოდნაც ძაღლების ქცევისა და ფსიქოლოგიის შესახებ რამდენიმე ათეული წელია მოძველებულია.

თუ ტრენერი იყენებს შემდეგ მეთოდებს მორჩილების სწავლებისთვის, მასთან ვარჯიში არ იქნება მომგებიანი (ყოველ შემთხვევაში, გრძელვადიან პერსპექტივაში):

1. ძაღლისთვის ტკივილის მიყენება (ცემა, ჩხვლეტა და ა.შ.)
2. არაჰუმანური საბრძოლო მასალა (მკაცრი საყელო – ლითონი წვეტით შიგნით, მარყუჟი, ელექტროშოკის საყელო).
3. საკვების, წყლის ან სეირნობის ნაკლებობა.
4. თევზი ლაგამისთვის.
5. ალფა ატრიალდება (ალფა სროლა), გახეხვა, მჭიდის დაჭერა.
6. ძაღლის ხანგრძლივი იზოლაცია.
7. ინტენსიური ვარჯიში ძაღლის „დამშვიდებისთვის“ („კარგი ძაღლი დაღლილი ძაღლია“).

სამწუხაროდ, ჩვენს მხარეში ასეთ „მთარგმნელებს“ უამრავი მიმდევარი ჰყავთ, რომლებიც „უკონფლიქტო“ განათლების ნიშნის მიღმაც კი შეიძლება დაიმალონ. 

და ამიტომ, პასუხისმგებლობა იმ ადამიანის არჩევაზე, რომელიც შეიძლება (ან არ შეიძლება) დაუშვას ძაღლზე, მხოლოდ პატრონს ეკისრება. მას ხომ ამ ძაღლთან ერთად უწევს ცხოვრება.

სურათი: grunge.com/33255/reasons-never-listen-dog-whisperer