დომინირება ძაღლებში: მუშაობს თუ არა ალფა ძაღლის კონცეფცია?

ზოგჯერ იქმნება შთაბეჭდილება, რომ მთელი საუბარი ძაღლების მორჩილებაზე და ქცევის პრობლემებზე ასე თუ ისე გადადის თემაში.დომინირება“. ძაღლების მეპატრონეები საუბრობენ იმაზე, თუ როგორ უნდა იყვნენ ისინი "თაყვანისმცემელი" და "ალფა ძაღლი საკუთარ სახლში". 

ფოტო: flickr

ერთ-ერთი მიზეზი ის არის, რომ თვითნახსენები "ძაღლების მომხიბვლელი", სამარცხვინო "მწვრთნელი" კეისარ მილანი, ცდილობს გაავრცელოს სასტიკი და ძალადობრივი მეთოდების გამოყენება ბოროტი ძაღლების "დომინირებისთვის".

მაგრამ ნამდვილად მუშაობს ალფა ძაღლის კონცეფცია? თანამედროვე კვლევები ასეთ იდეებს კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს და მათ წარუმატებლობაზე საუბრობს.

მეცნიერები წინააღმდეგი

კერძოდ, მილანის უაზრო სისასტიკით მიდგომა აკრიტიკებს სტენლი  კორეისბრიტანეთის კოლუმბიის უნივერსიტეტის ფსიქოლოგიის პროფესორი, დოქტორი, DSc, FRSC, მრავალი წიგნის ავტორი ძაღლების შესახებ (მათ შორის, თანამედროვე ძაღლი, რატომ აქვთ ძაღლებს სველი ცხვირი? ისტორიის ანაბეჭდები, როგორ ფიქრობენ ძაღლები, როგორ ლაპარაკობენ ძაღლი. რატომ გვიყვარს ძაღლები, რომლებსაც ვაკეთებთ, რა იციან ძაღლებმა? ძაღლების ინტელექტი, რატომ მოქმედებს ჩემი ძაღლი ასე?

მილანის მეთოდები, ამბობს სტენლი კორენი, ვერ პოულობს მხარდაჭერას ძაღლების ბიჰევიორისტებსა და მკვლევარებში. 

დავიწყოთ იმით, რომ კეისარ მილანმა გამოაცხადა თავი "ძაღლის მომხიბვლელად", რაც საკმაოდ უცნაურად ჟღერს. ეს არის სათაურის "ცხენის ჩურჩულის" პერიფრაზი, რომელიც პირველად გამოიყენეს ცხენების ტრენერებისთვის, როგორებიც არიან უილის ჯ. პაუელი და მონტი რობერტსი. მაგრამ მათ სწორედ იმიტომ უწოდეს „მომხიბვლელები“, რომ უარი თქვეს უხეში ძალის გამოყენებაზე, რაც რთულ და აგრესიულ ცხენებთან ურთიერთობის მიღებულ გზას წარმოადგენდა და უფრო რბილი მეთოდები შეიმუშავეს! ანუ შედარება აშკარად არ არის მილანის სასარგებლოდ.

იმ ტექნიკის შესახებ, რომელსაც მილანი იყენებს, ექსპერტები, კერძოდ, ჟან Donaldson, SPCA ძაღლების ტრენერების აკადემიის დირექტორმა სან-ფრანცისკოში, ასე თქვა: „პროფესიონალიზმი, რომელიც ხაზს უსვამს ჰუმანურ სტანდარტებს და კარგ პრაქტიკას, ამ ადამიანმა შორს, შორს წაიყვანა შოუსა და ფულის გამომუშავების მიზნით… გამოიყენეთ სიტყვა. „კასტერი“ დახრჩობის, სასტიკი და გაუნათლებელი მეთოდების გამოყენებასთან ერთად სრულიად არაკეთილსინდისიერი და წარმოუდგენელია.

ჟან დონალდსონი მილანის მეთოდებმა ისე გააღიზიანა, რომ ის, თან Ian Dunbarცნობილმა და დიდად პატივცემულმა ძაღლების ქცევის მეცნიერმა ვეტერინარის ხარისხი და ფსიქოლოგიის დოქტორი, შექმნა DVD სახელწოდებით Fighting Dominance in a Dog Whispering World. მათ მთლიანად გაანადგურეს მილანის მიერ გამოყენებული მეთოდები პოპულარულ სატელევიზიო შოუში. მილანის მეთოდები სასტიკად გააკრიტიკეს ძაღლების სხვა ბიჰევიორისტებმა და ტრენერებმა.

თუმცა, სტენლი კორენის თქმით, ცეზარ მილანი ძალიან პატარაა, რომ მისთვის დიდი ყურადღება მიაქციოს. უფრო ფუნდამენტური კითხვაა გასათვალისწინებელი. მაგალითად, მუშაობს თუ არა დომინირების კონცეფცია და, კერძოდ, „ალფა ძაღლი – პაკის ლიდერი“ გახდომის იდეა?

ფოტო: flickr

კონრად ლორენცი და ძაღლებში დომინირების იდეა

კონრად ლორენცი თავის წიგნში „მეფე სოლომონის ბეჭედი“, რომელიც გამოქვეყნდა 1949 წელს, აღწერს განსხვავებას დომინანტი და სუბდომინანტი ძაღლის ქცევაში. ლორენცი, ნობელის პრემიის ლაურეატი და ცხოველთა ერთ-ერთი პირველი ბიჰევიორისტი, თავის დაკვირვებებს საკუთარ ძაღლებზე ეყრდნობოდა. თუ ერთი ძაღლი იყო უფრო აგრესიული და დომინანტი (დომინანტი), მეორე ძაღლი აღიარებდა მის სტატუსს მორჩილი ქცევის გამოვლენით (სუბდომინანტი). ლორენცი თვლიდა, რომ ადამიანი ასევე ამყარებს დომინანტურ ურთიერთობას ძაღლთან, რადგან თუ ის დაემუქრა ერთ-ერთ ძაღლს, ის ზუსტად ავლენდა მის მიმართ მორჩილების ნიშნებს.

რა თქმა უნდა, არავინ კამათობს კონრად ლორენცის ფასდაუდებელ წვლილს ეთოლოგიაში. თუმცა, გასათვალისწინებელია სხვა რამ.

ჯერ ლორენცი სწავლობდა სხვა ცხოველებს (კერძოდ, ნაცრისფერ ბატებს), მაგრამ არ ჩაატარა სამეცნიერო ექსპერიმენტები ძაღლებთან - მისი თვალსაზრისი ეფუძნება მხოლოდ საკუთარ შინაურ ცხოველებზე დაკვირვებას.

მეორეც, მეცნიერთა იდეები ჩვეულებრივ ასახავს ისტორიული პერიოდის კულტურასა და რწმენას, რომელშიც ეს მეცნიერები ცხოვრობენ. ლორენცი დაიბადა ავსტრიაში 1903 წელს - და ეს ბევრს ამბობს. კონრად ლორენცის იდეებზე ძაღლების შესახებ გავლენა იქონია ძაღლების გაწვრთნის მეთოდებზე, რომლებიც იმ დროს პრაქტიკაში იყო გამოყენებული, ამ მეთოდების უმეტესობა შეიმუშავა გერმანელმა სამხედროებმა სამსახურებრივი ძაღლების მომზადებისთვის. და ძაღლების მომზადების იმდროინდელი მეთოდები ასახავდა იმ ზოგად მიდგომებს, რაც არსებობდა იმდროინდელ ჯარში, რაც იმას ნიშნავს, რომ ისინი ეფუძნებოდა უმკაცრეს დისციპლინას და ძალის გამოყენებას მიზეზით ან უმიზეზოდ. ამ მიდგომით ვარჯიშისთვის შემუშავებული სპეციფიური ხელსაწყოები მოიცავდა, მაგალითად, თაიგულების გამოყენებას მათრახით ერთ ბოლოზე, რათა ძაღლის ცემა ყოველთვის ხელმისაწვდომი იყო, თუ ის არ შეასრულებდა ბრძანებას.

ფოტო: littlerock.af.mil

პოლკოვნიკმა კონრად მოსტმა ძალიან კარგად აღწერა იმ დროს გერმანიაში გაბატონებული განათლების ფილოსოფია. „იძულების გარეშე აბსოლუტურად შეუძლებელია არც ძაღლის და არც ადამიანის გაწვრთნა. ყველაზე რბილი გულის პატრონიც კი ვერ შეძლებს ძალადობის გარეშე დაუკავშირდეს თავის ოთხფეხა კერპს, რომელსაც ეთაყვანება. 

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მე-20 საუკუნის პირველ ნახევარში გერმანიის არმია მტკიცე იყო: გამოიყენე ძალა დომინირების დასამყარებლად და შემდეგ გამოიყენე ეს დომინირება ძაღლის ქცევის გასაკონტროლებლად.

David L. Mech: Ideas of Dominance and Alpha Wolf

მგლების ბიჰევიორისტების მიერ ჩატარებულმა პირველმა კვლევამ, როგორც ჩანს, მხარი დაუჭირა ხისტი, მეომრის მსგავსი სოციალური იერარქიის იდეას, რომელიც ჩვეულებრივ შენარჩუნებულია ფიზიკური ძალის და დაშინების გზით. ლიდერი - "ალფა მგელი" - ძალადობრივი მეთოდებითა და მუქარით ინარჩუნებს ლიდერის სტატუსს. თუმცა, სამწუხაროდ, ძალადობრივი მეთოდების მოყვარულთათვის, შემდგომმა კვლევებმა აჩვენა ამ იდეის სრული წარუმატებლობა.

დავით L. Down იყო ერთ-ერთი პირველი მეცნიერი, რომელმაც შეისწავლა მგლების ქცევა ველურ ბუნებაში. მე-70 საუკუნის 20-იან წლებში მან გამოაქვეყნა წიგნი, რომელიც დაწერილი იყო ადრე დომინანტური იდეების გავლენით, მათ შორის ლორენცის იდეების გავლენით და მასში მან დაახასიათა ჯგუფის ლიდერი, როგორც "ალფა მგელი". თუმცა, მოგვიანებით მან თავად ეჭვქვეშ დააყენა ამ ტერმინის გამოყენების ლეგიტიმაცია. ახლა ის ამას ამტკიცებს ეს ეტიკეტი არ უნდა იქნას გამოყენებული., რადგან ის შეცდომით მიანიშნებს, რომ მგლები ბატონობისთვის იბრძვიან.

სინამდვილეში, ასაკის მატებასთან ერთად, მგლები ტოვებენ მშობლების ოჯახს, რათა იპოვონ მეწყვილე და შთამომავლობა გამოიჩინონ, რომლებიც ქმნიან საკუთარ ახალ ხროვას. და დომინირება წარმოიქმნება მხოლოდ იმიტომ, რომ მშობლები, როგორც ნებისმიერ ოჯახში, ბუნებრივად აკონტროლებენ თავიანთი შთამომავლების ქცევას, ისევე როგორც ეს ხდება მშობლების ოჯახში.

როგორც ჩვეულებრივ ადამიანთა ოჯახებში, მშობლები ნაზად ადგენენ გონივრულ წესებს. და ამ შემთხვევაში, ტერმინი "ალფა" მეხი არ გამოიყენება. ამის ნაცვლად, ის იყენებს ტერმინს "გამრავლება" მამრობითი ან მდედრობითი სქესის შეკვრაში. ან უბრალოდ მგელი-დედა და მგელი-მამა.

ფოტო: pixabay.com

ამგვარად, "ალფა მგლის" იდეა შეიძლება გამოყენებულ იქნას მხოლოდ ხელოვნურად შექმნილი შეკვრის აღწერისას, როდესაც ადამიანი აგროვებს ცხოველებს, რომლებიც არ არიან დაკავშირებული ერთმანეთთან, მაგრამ, მაგალითად, შემთხვევით დაჭერილ მგლებს, რომლებიც მოთავსებულია შიგთავსში. 

ასეთ არაბუნებრივი სოციალურ ჯგუფებში, ცხოველებმა შეიძლება იბრძოლონ ლიდერობისთვის და გამოჩნდება "ალფა მგელი". მაგრამ ეს აღარ არის ოჯახი, არამედ, მაქსიმალური უსაფრთხოების ციხე.

მაგრამ მგლები არც ძაღლები არიან!

რა თქმა უნდა, ძაღლები, მეტიც, ძალიან განსხვავდებიან მგლებისგან მოშინაურების გამო. და შეგიძლიათ მიმართოთ, მაგალითად, კვლევას რობერტო ბონანი (პარმას უნივერსიტეტი, 2010 წ.).

მათ შეისწავლეს მაწანწალა ძაღლების ხროვა და მივიდნენ დასკვნამდე, რომ ლიდერობა არასტაბილური რამ არის. მაგალითად, 27 ცხოველისგან შემდგარ ერთ შეკვრაში, ძირითადად, ექვსმა ძაღლმა იკისრა ხროვის წინამძღოლის როლი სხვადასხვა შემთხვევებში, მაგრამ ზრდასრული ძაღლების ნახევარი მაინც იღებდა ლიდერის როლს ხანდახან მაინც. აღმოჩნდა, რომ ხელმძღვანელობის როლი ყველაზე ხშირად უფრო გამოცდილ ძაღლებს ენიჭებათ, მაგრამ, სხვათა შორის, სულაც არ არის ყველაზე აგრესიული.

ეტყობოდა ჩაალაგე საშუალებას იძლევა ამა თუ იმ ძაღლმა იკისროს ლიდერის როლი კონკრეტულ მომენტში, რათა მაქსიმალურად ისარგებლოს არსებული სიტუაციიდან და მოიპოვოს წვდომა საჭირო რესურსებზე.

ფოტო: ვიკიმედია

რატომ უნდა ვიცოდეთ ამის შესახებ?

პირველი, რათა იყავით კრიტიკული უხეში ძალის გამოყენების იდეის მიმართ ძაღლების წვრთნაში.  

მეორე, მაშ, იმის გაგება, რომ ტექნიკები, რომლებსაც იყენებენ ადამიანები, როგორიცაა ცეზარ მილანი და "მეომრის" სხვა მომხრეები ძაღლების წვრთნასა და ქცევის კორექციაში, ეფუძნება ყალბი წინაპირობა. ეს არის გასული საუკუნის გერმანელი სამხედროების მემკვიდრეობა, ისევე როგორც უსაფუძვლო განზოგადება, რომელიც დაფუძნებულია ტყვე მგლებზე არაბუნებრივი პირობების ერთჯერად დაკვირვებაზე.

ფოტო: pxhere

და, ალბათ, ახლა არის დრო, რომ გადახედოთ ძაღლების წვრთნას და მორჩილებას დაფუძნებული მეთოდების სასარგებლოდ on დადებითი გაძლიერება. ამ თვალსაზრისით, ძაღლის ქცევის კონტროლი, პირველ რიგში, მასთან მუშაობაა მოტივაცია და საჭიროებები, როგორიცაა საკვები, თამაში და სოციალური ინტერაქცია, ნაცვლად იმისა, რომ გამოიყენო უხეში ძალის გამოყენება შინაურ ცხოველზე სრულიად არასაჭირო და არაბუნებრივი გზით „დომინირებისთვის“.

თუ თქვენ სწორად მოაწყობთ ძაღლის საცხოვრებელ პირობებს და შესთავაზებთ მას იმ მომენტში, რაც მას სჭირდება, ძაღლი სიამოვნებით ითანამშრომლოს შენთან ერთად. და ეს მიდგომა ბევრად უფრო ეფექტურია, ვიდრე ეგრეთ წოდებული "დომინირება".

რა თქმა უნდა, ადამიანის სტატუსი უფრო მაღალი უნდა იყოს ვიდრე ძაღლისა. თუმცა, ამის მიღწევა მარტივად შეიძლება არა უხეში ძალით, არამედ დახმარებით პატივისცემა და გამოყენება წახალისება.