მუშაობს დომინირების თეორია ძაღლებში?

დომინანტური თეორია („პაკის თეორია“) დაიბადა მე-20 საუკუნეში. მისი ერთ-ერთი დამფუძნებელი იყო დევიდ მეჩი, მეცნიერი და მგლის ქცევის ექსპერტი. 70-იან წლებში მან მგლების ხროვაში შეისწავლა იერარქია და აღმოაჩინა, რომ ყველაზე აგრესიული და ძლიერი მამრი ხდება ხროვის ლიდერი, დანარჩენები კი მას ემორჩილებიან. მეექიმ ასეთ მამრს "ალფა მგელი" უწოდა. 

დამაჯერებლად ჟღერს. ბევრი ადამიანი უბრალოდ წარმოიდგენს მგლებს შორის ურთიერთობას. მაგრამ შემდეგ დაიწყო ყველაზე საინტერესო. "პაკეტის თეორია" გააკრიტიკეს და მალე თავად დევიდ მიჩმა უარყო საკუთარი იდეები.

როგორ დაიბადა ფარის თეორია? მიჩი დიდი ხნის განმავლობაში უყურებდა მგლების ურთიერთობას. მაგრამ მეცნიერმა გამოტოვა ერთი მნიშვნელოვანი ფაქტი: თაიგული, რომელსაც აკვირდებოდა, ტყვეობაში ინახებოდა.

შემდგომმა დაკვირვებებმა აჩვენა, რომ ბუნებრივ ჰაბიტატში მგლებს შორის ურთიერთობა აგებულია სრულიად განსხვავებული სცენარის მიხედვით. „უფროსი“ მგლები დომინირებენ „უმცროსებზე“, მაგრამ ეს ურთიერთობები აგებულია არა შიშზე, არამედ პატივისცემაზე. იზრდებიან, მგლები ტოვებენ მშობელთა ხროვას და ქმნიან საკუთარ თავს. ისინი ასწავლიან ახალგაზრდებს გადარჩენას, იცავენ მათ საფრთხისგან, ადგენენ საკუთარ წესებს - ბავშვები კი ემორჩილებიან მშობლებს, რადგან პატივს სცემენ მათ და იღებენ მათ ცოდნას. მომწიფების შემდეგ და ცხოვრების საფუძვლების ათვისების შემდეგ, უმცროსი მგლები ემშვიდობებიან მშობლებს და ტოვებენ ახალი შეკვრის შესაქმნელად. ეს ყველაფერი ადამიანთა ოჯახში ურთიერთობების დამყარების მსგავსია.

გავიხსენოთ მგლები, რომლებსაც ექსპერტები ტყვეობაში აკვირდებოდნენ. მათ შორის ოჯახური კავშირი არ ყოფილა. ესენი იყვნენ სხვადასხვა დროს, სხვადასხვა ტერიტორიაზე დაჭერილი მგლები, მათ ერთმანეთის შესახებ არაფერი იცოდნენ. ყველა ეს ცხოველი მოთავსებული იყო ვოლიერში და მათი შენახვის პირობები დიდად არ განსხვავდებოდა საკონცენტრაციო ბანაკში მყოფი პირობებისგან. სავსებით ლოგიკურია, რომ მგლებმა დაიწყეს აგრესიის გამოვლენა და ლიდერობისთვის ბრძოლა, რადგან ისინი იყვნენ არა ოჯახი, არამედ პატიმრები.

ახალი ცოდნის შეძენით, მიჩმა მიატოვა ტერმინი "ალფა მგელი" და დაიწყო განმარტებების "მგელი - დედა" და "მგელი - მამა" გამოყენება. ასე რომ, დევიდ მიხმა გააქარწყლა საკუთარი თეორია.

ერთი წუთითაც რომ წარმოვიდგინოთ, რომ შეკვრის თეორია იმუშავებდა, მაინც არ გვექნებოდა მიზეზი, რომ მგლების ხროვაში ურთიერთობების დამყარების მექანიზმები შინაურ ცხოველებზე გადავიტანოთ.

ჯერ ერთი, ძაღლები შინაური სახეობებია, რომლებიც ძალიან განსხვავდებიან მგლებისგან. ასე რომ, გენეტიკურად, ძაღლები ადამიანებს ენდობიან, მგლები კი არა. მრავალრიცხოვანმა კვლევამ აჩვენა, რომ ძაღლები ადამიანურ „მინიშნებებს“ იყენებენ ამოცანის შესასრულებლად, ხოლო მგლები იზოლირებულად მოქმედებენ და არ ენდობიან ადამიანებს.

მეცნიერებმა დააკვირდნენ იერარქიას მაწანწალა ძაღლების გროვაში. აღმოჩნდა, რომ შეკვრის ლიდერი არა ყველაზე აგრესიული, არამედ ყველაზე გამოცდილი შინაური ცხოველია. საინტერესოა, რომ იმავე პაკეტში ლიდერები ხშირად იცვლებიან. გარემოებებიდან გამომდინარე, ლიდერის როლს ასრულებს ერთი ან მეორე ძაღლი. როგორც ჩანს, შეკვრა ირჩევს ლიდერს, რომლის გამოცდილება კონკრეტულ სიტუაციაში ყველასთვის საუკეთესო შედეგამდე მიგვიყვანს.

მაგრამ ეს ყველაფერი რომც არ ვიცოდეთ, ადამიანი მაინც ვერ დომინირებდა ძაღლზე. რატომ? რადგან მხოლოდ ერთი და იგივე სახეობის წარმომადგენლებს შეუძლიათ ერთმანეთზე დომინირება. პატრონი ვერ დომინირებს თავის ძაღლს, რადგან ის სხვა სახეობას ეკუთვნის. მაგრამ რატომღაც პროფესიონალებიც კი ივიწყებენ ამას და არასწორად იყენებენ ტერმინს.

რა თქმა უნდა, ადამიანის სტატუსი უფრო მაღალი უნდა იყოს, ვიდრე ძაღლის სტატუსი. მაგრამ როგორ მივიდეთ ამას?

წარუმატებელი დომინირების თეორიამ წარმოშვა საგანმანათლებლო მეთოდების დიდი რაოდენობა, რომელიც დაფუძნებულია დამორჩილებასა და უხეში ძალის გამოყენებაზე. „ნუ მისცემ ძაღლს უფლებას შენს წინ კარში გასცდეს“, „ნუ მისცემ ძაღლს ჭამას, სანამ შენ თვითონ შეჭამ“, „ნუ მისცე ძაღლს შენგან რაიმე მოგების უფლება“, „თუ ძაღლმა არ მოიგო. დაემორჩილეთ, დაადეთ მხრებზე (ე.წ. "ალფა გადატრიალება") - ეს ყველაფერი დომინირების თეორიის გამოძახილია. ასეთი „ურთიერთობების“ დამყარებისას პატრონმა მუდმივად უნდა აკონტროლოს საკუთარი თავი, იყოს მკაცრი, არ გამოიჩინოს სინაზე ძაღლის მიმართ, რათა შემთხვევით არ გამოტოვოს მისი „ბატონობა“. და რა დაემართათ ძაღლებს!

მაგრამ მაშინაც კი, როდესაც მიჩმა თავად უარყო საკუთარი თეორია და მიღებულ იქნა ახალი შედეგები მგლებისა და ძაღლების ქცევის კვლევებიდან, დომინანტური თეორია გაუკუღმართებული იყო და ცოცხალი დარჩა. გასაკვირია, რომ ახლაც ზოგიერთი კინოლოგი უსაფუძვლოდ იცავს მას. ამიტომ, ძაღლის გაწვრთნისას ან განათლებაში დახმარების თხოვნისას, პირველ რიგში უნდა განმარტოთ, რა მეთოდით მუშაობს სპეციალისტი.

უხეში ძალა ძაღლების წვრთნაში ცუდი ფორმაა. შინაური ცხოველის ტკივილის გამოწვევას და დაშინებას არასდროს მოჰყოლია კარგი შედეგი. ასეთი აღზრდით ძაღლი არ სცემს პატივს პატრონს, მაგრამ ეშინია მისი. შიში, რა თქმა უნდა, ძლიერი გრძნობაა, მაგრამ ის არასოდეს გაახარებს შინაურ ცხოველს და დიდ ზიანს აყენებს მის ფსიქიკურ მდგომარეობას.

განათლებასა და წვრთნაში გაცილებით ეფექტურია პოზიტიური განმტკიცების გამოყენება: იმუშავეთ ძაღლის საჭიროებებთან, მოტივაცია გაუწიეთ მას, შეასრულოს ბრძანებები ქებით და სიამოვნებით. და ასევე ცოდნის თამაშად წარმოჩენა, რათა პროცესის ყველა მონაწილემ ისიამოვნოს.

ასეთი ტრენინგის შედეგი იქნება არა მხოლოდ ბრძანებების შესრულება, არამედ ძლიერი სანდო მეგობრობა მფლობელსა და შინაურ ცხოველს შორის. და ეს ბევრად უფრო ღირებულია, ვიდრე თქვენი ძაღლის „დომინირება“.